Lunes, Mayo 17, 2021

Valparaíso ¿colinda o enfrenta?, por Pablo Allard

LA TERCERA – Luego de una década de desarrollo, donde se invirtieron millones de dólares en estudios de impacto vial, informes patrimoniales, revisores independientes y diversas modificaciones al proyecto para acoger las observaciones de todos los actores involucrados, la Corte Suprema en voto dividido de 3 a 2 declaró la ilegalidad del permiso de edificación del denominado Mall Barón de Valparaíso. Según la Ley y Ordenanza de Urbanismo y Construcciones, el predio de un equipamiento mayor debe ubicarse enfrentando -y no colindando- vías expresas y troncales, cuestión que no cumpliría el Mall debido a la presencia de la línea férrea entre el predio y la Avenida.

Ver artículo

Fuente: La Tercera, Miércoles 17 de enero de 2018

LA TERCERA – Luego de una década de desarrollo, donde se invirtieron millones de dólares en estudios de impacto vial, informes patrimoniales, revisores independientes y diversas modificaciones al proyecto para acoger las observaciones de todos los actores involucrados, la Corte Suprema en voto dividido de 3 a 2 declaró la ilegalidad del permiso de edificación del denominado Mall Barón de Valparaíso. Según la Ley y Ordenanza de Urbanismo y Construcciones, el predio de un equipamiento mayor debe ubicarse enfrentando -y no colindando- vías expresas y troncales, cuestión que no cumpliría el Mall debido a la presencia de la línea férrea entre el predio y la Avenida.

Ver artículo

Fuente: La Tercera, Miércoles 17 de enero de 2018

Lo más reciente

CATEGORÍAS

X