Lunes, Diciembre 9, 2024

Multilateral foreign aid, bilateral foreign aid, and foreign direct investment in Latin America

NOVEDADES BIBLIOTECA CPI – Este estudio analiza el impacto de la ayuda exterior sobre la Inversión Extranjera Directa (IED) en América Latina. Usando la metodología de estimación de panel de mínimos cuadrados generalizados factibles con datos de panel de 19 países de 1996-2017, este estudio encuentra que el impacto de la ayuda extranjera en la IED en América Latina es insignificante. Sin embargo, cuando la ayuda total se desagrega en ayuda bilateral y ayuda multilateral, se encuentra que la ayuda multilateral aumenta significativamente la IED, pero la ayuda bilateral no. Estos resultados dan credibilidad a la hipótesis de que la ayuda multilateral (que probablemente esté alineada con la orientación de desarrollo no político de las organizaciones donantes multilaterales) se canaliza hacia proyectos de desarrollo legítimos que aumentan la productividad del capital, lo que ayuda a atraer más IED al país. Sin embargo, la ayuda bilateral (que a menudo está dictada por los propios intereses estratégicos geopolíticos de los países donantes) puede canalizarse hacia proyectos no productivos. El estudio también encuentra que los otros impulsores significativos de la IED en los países de la muestra incluyen la libertad económica, la calidad de la gobernanza, el tamaño del mercado, la tasa de retorno, la infraestructura y el capital humano. Estos resultados parecen sólidos en varias especificaciones del modelo.

  • Autores: Rahim M. Quazi, Wayne E. Ballentine, Farzana Bindu, Lois Blyden. 
  • Revista: International Journal of Economics and Financial Issues 

Le invitamos a revisar el artículo aquí

Fuente: Novedades Biblioteca CPI, Miércoles 30 de Noviembre de 2022

NOVEDADES BIBLIOTECA CPI – Este estudio analiza el impacto de la ayuda exterior sobre la Inversión Extranjera Directa (IED) en América Latina. Usando la metodología de estimación de panel de mínimos cuadrados generalizados factibles con datos de panel de 19 países de 1996-2017, este estudio encuentra que el impacto de la ayuda extranjera en la IED en América Latina es insignificante. Sin embargo, cuando la ayuda total se desagrega en ayuda bilateral y ayuda multilateral, se encuentra que la ayuda multilateral aumenta significativamente la IED, pero la ayuda bilateral no. Estos resultados dan credibilidad a la hipótesis de que la ayuda multilateral (que probablemente esté alineada con la orientación de desarrollo no político de las organizaciones donantes multilaterales) se canaliza hacia proyectos de desarrollo legítimos que aumentan la productividad del capital, lo que ayuda a atraer más IED al país. Sin embargo, la ayuda bilateral (que a menudo está dictada por los propios intereses estratégicos geopolíticos de los países donantes) puede canalizarse hacia proyectos no productivos. El estudio también encuentra que los otros impulsores significativos de la IED en los países de la muestra incluyen la libertad económica, la calidad de la gobernanza, el tamaño del mercado, la tasa de retorno, la infraestructura y el capital humano. Estos resultados parecen sólidos en varias especificaciones del modelo.

  • Autores: Rahim M. Quazi, Wayne E. Ballentine, Farzana Bindu, Lois Blyden. 
  • Revista: International Journal of Economics and Financial Issues 

Le invitamos a revisar el artículo aquí

Fuente: Novedades Biblioteca CPI, Miércoles 30 de Noviembre de 2022

TITULARES