Table of Contents Table of Contents
Previous Page  52 / 64 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 52 / 64 Next Page
Page Background

52

LOS DIÁLOGOS

DEL CPI

nuevo recintos carcelarios que permitan contar con el espacio suficiente para una reclusión

digna y con posibilidades ciertas de rehabilitación.

En el Diálogo se generó una interesante discusión sobre los tipos de recintos penales requeridos,

por un lado la propuesta de menos recintos y con más reclusos versus más recintos y menos

reclusos.

Para el director de BESALCO, Florencio Correa, no hay grandes diferencias de estándar entre los

servicios prestados en las cárceles públicas y las concesionadas. Asimismo, los costos asociados

a la construcción de recintos penales se encuentran en un rango de eficiencia razonable.

“El sistema concesionado -dijo- ha demostrado ser exitoso y, en términos generales, ha cumplido

con las expectativas que de él se esperaba en los inicios. En consecuencia, siendo éste un

modelo ya conocido por el mercado, parece recomendable continuar por esta vía, adecuando

los contratos a las nuevas exigencias que señala la experiencia. Lo que no sería recomendable

es desechar esta posibilidad. Una alternativa a explorar puede ser la ampliación de los recintos

existentes, iniciativa que había comenzado a perfeccionarse en el MINJU pero que postergó por

falta de presupuesto”.

Las conclusiones del XVI Diálogo del CPI apuntaron a que es fundamental definir políticas de

Estado para el tema social que regula el sistema carcelario actual, teniendo presente que el

sector público no dispone de los recursos para asegurar las inversiones necesarias para reducir

las brechas existentes y que la APP puede ser una buena solución para esto.

En ese contexto, es conveniente recurrir a sistemas alternativos de financiamiento, en el que

participen empresas que sí cuenten con esos recursos para hacerlo. Aunque hay experiencias de

asociaciones del tipo público privada en el sector carcelario que han sido muy cuestionadas, hay

otras que si han funcionado. En consecuencia, se debe buscar entre las distintas experiencias de

APP un sistema que permita desarrollar la infraestructura requerida, dando seguridad al Estado

que se utilizarán los recursos de manera eficiente y de acuerdo a las normas que éste defina.

Al finalizar el encuentro, la directora nacional de Planeamiento del Ministerio de Obras Públicas,

Jocelyn Fernández, aseguró haber recogido lo expuesto en la actividad y dijo que es una tarea

pendiente “generar nuevas versiones que aumenten los estándares éticos y morales que deben

tener las personas privadas de libertad y que tienen una estrecha relación con la infraestructura

y la instalación de una visión de largo plazo”.

A partir de ello, sostuvo, será posible construir una alternativa que dé origen a una mirada de

largo plazo para enfrentar el desafío que representan las cárceles para Chile. Este deberá

incorporar una mejora en las condiciones de reclusión, en un marco de mayor dignidad de

quienes han sido privados de libertad, de modo que se les permita aumentar sus posibilidades

de rehabilitación.